S343: LATAM
S346: ES
Aclaración: A no confundir, ambos servidores son de regiones diferentes y por lo poco que pude ver parece que andan estancando, lo cual es totalmente viable pero en este punto es contraproducente en este caso, ya que juzgando por las imagenes no veo más de 40 jugadores activos en ambos servidores. Si fueron ambos servidores "ignorados" en la fusión quiero creer que fue por alguna razón, ya sea por antigüedad (todavía muy jóvenes) o realmente no estan siendo económicamente redituables por el momento, hay muchos factores que influyen en la inclusión de la fusión. Ahora si los fusionan en un futuro con otros servidores mucho más populados va existir una disparidad tremenda de poderes y niveles entre los jugadores.
Ojala solucionen esto pero no está bajo mi poder, solo queda esperar que Battosai y la administración emitan algún comentario al respecto.
Lista de temas de servidores en problemas:
https://forum-narutoes.oasgames.com/page/show-post-11448-1.html S375 Jiraiyahttps://forum-narutoes.oasgames.com/page/show-post-11692-1.html S364
Saludos.
Onitatsuo S2 Sasuke Latam.
Si continuan con su sistema es probable que la fusion tome desde el server 337 hasta el 345 (todos servers impares)
Seria lo mas viable, pero nuevamente escapa de mi el control de fusiones, solo el moderador y la administración se encargan de ese semejantes movimientos.
Si Ik, ojala se pongan las pilas los admins para seguir invirtiendo
Lo que si se tiene que tener en cuenta que creo (si mal no lei) la ultima gran fusión fue en NOVIEMBRE 2019. Sumado a eso desde esa fusión son 60 SERVIDORES mas que estan en etapas iniciales y un poquito avanzadas, agregando que abren un nuevo servidor cada viernes (si no tengo mal entendido).
Así que las fusiones que battosai publico ahi tienen una antigüedad de 2 meses, lo cual transcurrió poco tiempo desde el último gran movimiento. Se leería lógico al menos para ellos si empujan el cronograma para marzo/abril 2020 pero poco práctico para los jugadores que habitan los servidores.
Adjunte los temas que encontré en el foro sobre los servidores que estan teniendo actualmente poca actividad y/o problemas. La ire actualizando a medida que vaya investigando si pueden aportar capturas de pantalla seria buenisimo.
Eso sí, si van aportar información NO publiquen capturas de servidores que tienen 1 o 2 meses de antigüedad, todavía estan en desarrollo.
Yo no haría absolutamente nada de fusión, puesto que, si se fusionan no va a solucionar el problema de que no hay mucha gente activa porque lo que supondría es más equipos con inactividad y unos pocos equipos activos... Lo que yo haría (mi idea) es que en el juego hubiera una "ADMINISTRACIÓN" en el que se encargue de eliminar los equipos inactivos que no han pasado ni 1 año en jugar (que están 1 año sin jugar), así evitaríamos que hubieran múltiples equipos y jugadores que estén inactivos que supongan un estorbo para el juego y que solo estuviesen los más activos para que más adelante si ese servidor necesita fusión o no ahí si actuaría.
Ese fue el problema y continúa siendo a la hora de fusiones, las cuentas "muertas" o "abandonadas" de más de 1 mes sin acceso. El tema con eso que justamente a la hora de la fusión cuenta como un jugador más. Así que por ejemplo: existen más de 40 cuentas abandonadas, el sistema las va a transferir e integrar en la nueva fusion.
Ya que no existe un sistema tal como eliminación de cuenta por inactividad, lo mejor sería intentar agruparlos o simplemente que queden marcadas aquellas cuentas como inactivas. Siempre hay algún que otro jugador que vuelve eventualmente pero aun asi, es tapar el sol con un dedo. El problema en cuestión es más grande:
1) Los reclamos son erráticos muchas veces por falta de información del propio jugador. Ya que en un servidor de 2 meses de antigüedad no van a poner espacio tiempo y tiene su propio sistema de progresión acorde como los jugadores vayan avanzando. Situación que transitamos todos nosotros que venimos jugando desde apertura y post apertura de los servidores más cercanos.
2) El foro siendo utilizado como plataforma de conversación aleatoria a veces no referente al juego hablo de esta sección, sino repetición de temas que ya fueron contestados. Cuando debería existir un "index" de las preguntas más comunes actualizada hasta el dia de la fecha.
3) Resucitar temas muertos del 2017/2018, es algo que a mi personalmente me molesta pero al no existir una reglamentación específica en el foro, hay jugadores levantando tópicos ya resueltos o discutidos unas 400 veces.
Y la dejo ahi, creo que el punto de vista que quería explayar se entendió, concuerdo vos FranchuS.
Saludos.
Necesitas ingresar para enviar mensaje Ingresar | Registrar