Primero que todo, tu post me parece severamente injusto, básicamente lo que estás diciendo es que en lugar de preocuparte por tu cuenta, tienes que pensar en la ajena, y que si ya inviertes dinero por el juego u estancas, te conviertes en un jugador tóxico.

Aclararé algunos de tus puntos.

-Respecto a la escolta, siempre existe el apoyo, el cuál muchas veces te hace perder más de un saqueo.

-En ceremonial te emparejan al azar, y porque te toque con uno más débil que tú, no le vas a regalar la victoria. ¿Ese emparejamiento es injusto? Sí, pero piensa, el p2w invierte en el juego, gasta una gran o no tan gran cantidad, ¿por qué tendría que dejar ganar, (que, prácticamente es como dar la oportunidad) a alguien que no invierte? (siendo p2w o f2p, no tienes por qué regalar la victoria a uno más débil que tú)

En sí, ser f2p tiene mucha desventaja, pero es injusto reducir los derechos del p2w sólo porque a ti u a muchos f2p les vaya mal en ello. (Me incluyo como f2p)

-En sabio el problema no son los que estancan, si tú te topas con una persona con un poder más encima de por el tuyo, pues, mala suerte. Pero al igual que hay gente que estanca y que tiene un considerable poder, también hay los que tienen menos poder e igual salen satisfechos de sabio. Estancar tiene tanto pros como contras, y bueno, uno tiene decisión sobre su cuenta, si tú no has estancado para estar preparado para esto, quizás es que no has sido lo suficientemente listo.

La conclusión de todo, es que la gente se va por la nefasta administración que tiene oasis, porque el juego les acaba aburriendo y cosas como esa. Este juego es tanto para f2p como para p2w, ¿que el p2w tiene mucha más ventaja? Por supuesto, pero eso no convierte en jugador tóxico, al igual que los otros que has nombrado.

Un saludo! :)