La verdad que seguir la conversación sobre que si esta bien o esta mal sobre la masiva apertura de servidores es un gris tremendo para los usuarios (jugadores) y no tanto para la compañía. Así que por mas que uno tenga *razon* subjetivamente y el otro no la tenga, poco importa. Como dije en mi anterior post, lo que haga Oasis dentro/fuera de su casa me tiene sin cuidado. Se sabe o apelando al sentido común a nivel económico y/o nivel empresa es preferible abrir mas *locales*, dejar que se llenen de gente hasta un punto y después que cumpla su ciclo de vida optar por dos opciones: 1) Recolectar ganancias y cerrarlo. 2) Fusionarlo con otro que este en similares condiciones y que se sepa que pueda recuperar el gasto que se efectuó inicialmente. Ya sea moviendo *empleados* de un local a otro o lo que quieran inventar.

En el caso de Naruto Online y tantos otros juegos, para mi es una cuestión de acaparar la atención del usuario la mayor cantidad de tiempo posible con eventos, actualizaciones, etc. Ahora cuando saben sistemáticamente cuanto un jugador dura en una sesión, darle la posibilidad, una alternativa. Esta seria justamente lo que se menciono, que el jugador pueda probar suerte en otro (nuevo preferentemente) servidor. Ahora esta *mal* o *bien* el método utilizado?, nadie puede dar una respuesta certera ni siquiera nuestro moderador. Se pueden dar varios puntos de vista sobre ESTE TEMA, pero al fin y al cabo no contribuyen en nada.

Que la masiva apertura de servidores POSIBLEMENTE sea un factor de gran impacto sobre el tema de LAG?, que es nuestro PRINCIPAL problema antes que todo esto. Tampoco sabría decirlo con exactitud, se pueden hacer mas especulaciones de las que queremos pero lo que REALMENTE necesitamos, es que ese problema de latencias/desconexiones se solucione gradualmente en LATAM. Que lleve tiempo, lo que venga pero ver resultados concretos.

Saludos.